对于曼施坦因在二战苏德战争中的重要作用，许多人赞誉他在战场上的精准判断与卓越指挥，但却忽视了一个关键事实——德军在东线的最后一搏，正是在他的指挥下，以失败告终。这场战斗，便是库尔斯克坦克大决战。那么，曼施坦因为什么要把闪击战硬生生地打成一场攻坚战？如果他没有在德军统帅部突然中止堡垒行动，继续向南线推进，战局又会如何发展呢？ **堡垒行动：曼施坦因手中那块烫手山芋** 曼施坦因的个人经历充满了谨慎与深思熟虑。他从基层开始，逐步升迁至总参谋部，凭借非凡的战略眼光与执行力，成为了德军中最受推崇的指挥官之一。在法军马其诺防线困扰下，他提出了极具战略眼光的曼施坦因计划，为德军成功占领法国创造了有利条件。自此，曼施坦因成为德军中少数能够洞察大局、制定长远战略的军事家。 1941年，苏德战争爆发，曼施坦因的装甲部队在东线迅速突破苏军防线，捷报频传。尤其在克里米亚战役中，他凭借极佳的战术与指挥，将德军南线局势稳住，使得他在1942年晋升为元帅。这时的他，已经成为东线战场上的一位重要人物，几场关键战役成为他军事生涯中的辉煌篇章。 然而，1942年对德军来说，也是一个分水岭，战局的失利让曼施坦因深感压力。他接到的堡垒行动任务，毫无疑问是一块烫手山芋。对曼施坦因而言，这一计划并非他心中的最佳选择。1941年冬季莫斯科战役的失利，让德军第一次真正遇到强大的对手，而曼施坦因则从解救第6集团军的行动开始，进入了一个越来越艰难的局面。尽管他成功地指挥了第三次哈尔科夫反击战，为堡垒行动的实施提供了条件，但他心知肚明，库尔斯克坦克大决战的成功几乎没有什么保障。 曼施坦因并不赞同让德军将战线强行拉长，他更倾向于缩短战线、集中力量打一场针对苏军主力的围歼战。可惜，这一建议没有得到德军统帅部的认可，而他们的决定则是强行在库尔斯克展开攻势，力图打一场所谓的坦克决战。但在当时的战场形势下，这无疑是让曼施坦因在兵力与装备都处于不利局面的情况下，开始了一场高风险的赌局。 **堡垒行动：德军困境与曼施坦因的挣扎** 1943年夏季，德军迎来了一个决定性的机会。曼施坦因在哈尔科夫战役中大胜苏军，收复了失地，将苏军装甲部队赶到了库尔斯克突出部。按理说，如果德军能够集中兵力，这场战斗本该是一次决定性的反击。然而，困扰德军的问题层出不穷。尽管曼施坦因极力推动堡垒行动，但德军统帅部的决策却显得急功近利，缺乏对战场形势的全面了解。 首先，堡垒行动的计划并非经过缜密准备，而是一个仓促的决定。新任装甲总监古德里安强烈反对这一计划，甚至北线指挥官莫德尔也表达了对计划执行的质疑。对于曼施坦因来说，战斗还未开打，他就面临着巨大的压力和阻力。其次，德军面临的资源不足问题严重制约了计划的实施。尽管德军在哈尔科夫战役后看似占据了优势，但兵力的缺乏和补给线的压力让堡垒行动变得异常艰难。再者，德军还必须面对两线作战的困境。在西线，盟军即将发动西西里登陆，而东线的库尔斯克战役则早已暴露出准备的不足，德军的两线作战让他们在物资、兵力上的优势迅速消失。 最后，堡垒行动的推进并未如预期那样一帆风顺。德军统帅部在进攻展开仅一周后，就匆忙下令中止。这一决定不仅未能为德军带来胜利，反而使得原本可以借机打一场致命一击的机会丧失，战局再次陷入胶着状态。
展开剩余36%**堡垒行动：从闪击战到攻坚战的转变** 原本，曼施坦因可以在德军统帅部下令中止堡垒行动后停止南线进攻。然而，出乎意料的是，他选择继续向苏军发起进攻。这并非只是因为他的部队陷入战场无法回撤，更因为南线进攻似乎有了些微的起色，他希望能够通过这场战斗，为德军赢得一线生机。 曼施坦因的坚持，正是因为他知道，撤退可能意味着彻底的失败。继续进攻，或许能给苏军带来些许困惑，迫使他们集中力量应对南线，从而打乱他们的部署。虽然当时的战局已经不利，但在曼施坦因看来，只有继续进攻，才能避免被苏军完全掌控主动权。将原本的闪击战转化为一场攻坚战，曼施坦因孤注一掷，试图通过硬碰硬的打法让德军夺回一线希望。 然而，苏军的反击如潮水般汹涌而至。曼施坦因的部队虽然敢于抵抗，但面对苏军日益强大的反攻，德军的处境愈加艰难。无论是继续进攻，还是选择撤退，曼施坦因都无法避免战局的恶化。即使他下令撤回，依然可能遭遇更大的反击，德军的命运也许会因此更加危急。 **总结** 从一开始，堡垒行动的计划就充满了内部分歧，加上苏军提前获得了行动的情报，德军失去了掌控战局的主动权。对于曼施坦因来说，这场战斗无疑是一次巨大的挑战。既要执行德军统帅部的命令，又要避免装甲部队被苏军围歼，他的处境实在是进退两难。而德军统帅部不仅没有批准曼施坦因缩短战线、集中兵力的建议，还缺乏足够的支持，导致了这场原本充满希望的战斗最终以失败告终。即便曼施坦因有三头六臂，也无法改变这一悲剧的结局。
发布于：天津市通盈配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
